Entradas populares

martes, 17 de junio de 2014

CUANDO LAS PAREDES HABLAN, LOS EDIFICIOS MEJORAN SU EFICIENCIA Y SEGURIDAD

Sensores, chips y otras tecnologías están revolucionando los edificios en temas de confort, ahorro energético, seguridad y optimización de espacios; el último grito, los detectores de presencia en paredes y techos que permiten monitorizar el nivel de ocupación de las salas y mejorar el reparto de la gente.
La nueva sede del BBVA se está construyendo siguiendo los criterios de sostenibilidad necesarios para conseguir el certificado LEED Oro, estándar de construcción sostenible más exigente. Los materiales utilizados tienen bajo impacto ambiental, y los edificios están diseñados para que se pueda llevar a cabo una monitorización remota del consumo energético.

Dadas sus múltiples ventajas, estos sensores de presencia de última generación se están implantando ya en edificios de distintas empresas en el mundo, por ejemplo en Carrefour en Francia.

Se trata de una tecnología que ahorra consumo de energía a la empresa porque al identificar y comunicar donde hay gente se puede regular de forma más eficiente la luz y la calefacción, pero tiene otras ventajas.

Por ejemplo, permite localizar de forma inmediata a las personas y eso ayuda a su posible evacuación en caso de emergencias tipo incendios.

También identifica sin cámaras y sin tener que abrir puertas las salas de reuniones vacías, lo que soluciona el problema de no utilizar determinados espacios en las oficinas únicamente porque no se ha actualizado el sistema de comunicación interno en donde aparecen como reservados sin que finalmente se utilicen.

Los empleados reciben las comunicaciones en tiempo real en sus dispositivos móviles lo que les ayuda a evitar desplazamientos innecesarios dentro del edificio; así, por ejemplo, si reciben la notificación de que la cafetería está llena pueden decidir posponer el café para más tarde.
La multinacional francesa Schneider Electric, líder mundial en fabricación de material eléctrico y soluciones de eficiencia energética, ha desarrollado una tecnología de este tipo que combina sensores de presencia y sistemas de radiofrecuencia junto con nanochips de identificación que llevan los empleados en portatarjetas.

Esta empresa, que en España cuenta con seis plantas de producción y en 2011 se hizo con el grupo de software Telvent, acaba de celebrar en París, con la presencia de sus máximos directivos, una jornada internacional con periodistas de todo el mundo para informar de sus últimas soluciones de eficiencia energética.

El presidente de la compañía en España y Portugal, Patrick Gaonach, ha aprovechado la cita para anunciar la creación este mismo año de “un centro de excelencia” en Barcelona de “ciudades inteligentes”, junto con el ayuntamiento y un consorcio de empresas, incluida Schneider Electric, con el objetivo de definir una plataforma para este tipo de urbes extensible a todo el mundo.

En este ámbito de ciudades “inteligentes” se enmarca el software de gestión Gilif (Give Life to Real Estate) para medir la ocupación de espacios en edificios, que por el momento se ha empezado a implantar en inmuebles empresariales pero podría ser trasladable a otros espacios como centros comerciales o museos, según sus responsables.
Esta tecnología podría ayudar a localizar niños extraviados o personas con enfermedades neurodegenerativas; además evitaría sustos tan desagradables como dejar encerrado por error a alguien únicamente por desconocerse que hay alguien dentro.

El área que detecta cada uno de estos sensores es de 15 metros cuadrados; su implantación se combina con un sistema de radiofrecuencia y chips RFID de identificación personal que los empleados llevan adosados en portatarjetas.

El chip carece de daños para la salud porque tiene unas emisiones bajísimas (un millón de veces menos que las de un teléfono móvil con wifi, y diez millones menos comparado con la conexión 3G).


Otra de las ventajas del sistema es que es anónimo al borrarse automáticamente los datos personales de la persona identificada una vez obtenidos; la tecnología sólo desvela su ubicación y el tipo de vinculación con la empresa (visitante, empleado, personal directivo)

domingo, 27 de abril de 2014

CÁLCULO MEDIANTE CÁMARA TERMOGRÁFICA DE PÉRDIDA DE CALOR EN RADIADORES.

Cuando realizamos un certificación energética en las viviendas uno de los problemas que nos encontramos es la ubicación del radiador en la hornacina.
Una manera rápida de calcular el gasto de calefaccion puede ser realizando una inspección mediante camara termográfica.
En Grupo ByR certificación energética disponemos de los medios necesarios para plantear soluciones.
“Lo que no se mide, no se puede controlar y por tanto no se puede solucionar”
 En la siguiente termografía podemos cuantificar un diferencial de 6ºC originados por el efecto de calentamiento del radiador. Este diferencial, para un coeficiente conectivo exterior de 25W/m2.K representa una pérdida de 150 W/m2.(129 Kcal/hora)
Dado que el día de la medición la temperatura era de 4 º y estando la curva de carga de la instalación en un valor medio-alto, podríamos en una estimación aproximada situar la emisión de los radiadores en torno a los 1330 W/m2 (19 radiadores  de 60 cm de altura )
Bajo estas suposiciones, estaríamos hablando de una pérdida del 11% de la calefacción por conducción y convección.
Cálculo mediante transmitancia térmica de pérdida de calor en radiadores.
Cuando realizamos un certificación energética en las viviendas uno de los problemas que nos encontramos es la ubicación del radiador en la hornacina.

Otra manera  muy  eficaz  de calcular el gasto de  calefacción puede ser realizando una medición de la transmisividad del cerramiento.
En Grupo ByR Certificación energética  disponemos de los medios necesarios para evaluar los cerramientos y plantear los sistemas.

Coeficiente de transmisión en la pared detrás de la hornacina del radiador (muro de10 cm) 2,85 Kcal/h m²
Temperatura media en invierno en Zaragoza                                                                                    4 ºC
Temperatura de la pared que esta junto al radiador                                                                          45 ºC
Superficie estimada afectada por la proximidad del radiador                                                       1,14 m²
Pérdida de calor por transmisión en el muro de 10 cm.               1,14 x (45-4) x 2,85 = 133,209 Kcal/h
Por tanto podemos observar que por ambos métodos conseguimos los mismo resultados de entorno a un 11%
Análisis de amortización y ahorros
Si consideramos una potencia consumida  de 9,3 Kwh para una vivienda tipo  con 2 medianeras:
  • Funcionamiento estimado de calefacción, 10 Horas/día                       8017,24 Kcal =80172,4 Kcal/dia
  • Época de calefacción, 5 meses al año 83405 x 153 días                 12.226.379Kcal/año.
  • Tiene un porcentaje de perdidas de la instalación                                            11%
  • Potencia térmica del litro de gasóleo                            9.500 Kcal/kg (estimamos1 litro= 1 Kilo)
  • Pérdidas de una vivienda en 1 año                                                      141,56 Litros
  • Coste del Gasóleo (0,85 €)                                                                  120,32€/año
  • Si consideramos solo el periodo de  calefacción                                    25,06€/mes
Los aislamientos reflexivos son una solución adecuada que requieren una inversión muy ajustada,  gracias a este cálculo puedes sugerir en tu certificación energética una mejor calificación energética y estimar el  ahorro energético  con un periodo de retorno de la inversión, es decir el tiempo necesario para amortizar dicha inversión gracias a la reducción de consumo conseguida.
Dicho periodo no suele sobrepasar los 2 años de retorno de la inversión.

sábado, 26 de abril de 2014

BREVE INTRODUCCIÓN A UNA AUDITORIA ENERGÉTICA

Una auditoría energética comienza por un análisis exhaustivo del consumo de energía en una instalación. Desps exige que el auditor busque motivos de ineficiencia en dicho consumo y, finalmente, que proponga medidas de mejora, indicando su coste de implantación y el ahorro esperado. Es interesante acompañar cada medida con una estimación de su plazo de amortización. La auditoría termina con la elaboración de un informe de resultados, donde aparezcan de forma resumida los análisis efectuados, las ineficiencias detectadas, las medidas de mejora, la valoración del coste de implantación frente al ahorro esperado, y unas conclusiones en las que el auditor recomiende las líneas de actuación con indicación de los plazos de amortización....

PUEDE DESCARGARSE TODA LA PONENCIA AQUI.


Follow Us

jueves, 24 de abril de 2014

EUROPA NECESITA UN PLAN B PARA COMBATIR EL CAMBIO CLIMÁTICO

El año 2015 está ‘marcado en verde’ en el calendario de este planeta como un posible punto de inflexión en la producción de gases de efecto invernadero. Sin embargo, la tan esperada revisión del Protocolo de Kioto podría no darse, por lo que Europa debe preparar un plan alterno.

Las expectativas son muy altas, quizás demasiado. El Protocolo de Kioto se encuentra en ‘standby’ hasta que los estados discutan y acuerden las nuevas metas de reducción de los gases de efecto invernadero. El problema es que países, como China y EEUU, los mayores contaminantes del mundo, no se han alineado a dicho protocolo.
Según un reciente informe del Banco Mundial, la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera ya alcanza las 400 ppm (partes por millón) y advierten que si la situación no se modifica, “las opciones comenzarán a desaparecer, los costos se incrementarán a medida que aumentan los niveles de emisión de carbono y las trayectorias de calentamiento en gran medida se harán irreversibles”.
De hecho, a este ritmo, auguran que podrían producirse incrementos de temperatura de 5° C o más durante este siglo. “Si actuamos ahora y actuamos juntos, los costos incrementales de mantener el calentamiento cercano a los 2° C serán pequeños y podrán justificarse en vista de los peligros que probablemente entrañe un cambio climático mayor”.

Por todo ello, el Banco Mundial recomienda la acción conjunta de todos los países y una transformación esencial en los sistemas energéticos, esto es, una significativa mejora en la eficiencia energética, un cambio decidido hacia la energía renovable y el uso generalizado de tecnologías avanzadas para capturar y almacenar las emisiones de carbono.

“Los países desarrollados deben ponerse a la cabeza de estos esfuerzos y reducir abruptamente sus propias emisiones (en hasta un 80% para 2050), poner en el mercado nuevas tecnologías y ayudar a financiar la transición de los países en desarrollo hacia caminos de energía limpia”, sugiere el informe sobre Desarrollo y Cambio Climático del Banco Mundial.

LA POSTURA DE EUROPA
La pregunta ahora es ¿Qué puede hacer Europa si el resto del mundo no toma en serio la necesidad de detener el cambio climático?
Bruselas ya ha dado el paso de priorizar tres grandes líneas de trabajo: la eficiencia energética para conseguir el objetivo del 20% de ahorro de consumo de energía en el 2020, la apertura de la competencia a través de un mercado integrado, y el incremento del consumo de energías renovables.
Las directivas incluso establecen que los Estados miembro deberán constituir un Fondo Nacional de Eficiencia Energética para activar recursos que financien la inversión en proyectos de eficiencia energética.

UN AHORRO MILLONARIO PARA ESPAÑA
Y es que por ejemplo tan solo en España se estima que la eficiencia energética puede significar un ahorro de hasta 7.000 millones de euros al año, además de jugar un papel primordial en la reactivación de la economía española.
Por todo ello, Bruselas reconoce la eficiencia energética como una prioridad en los presupuestos de la UE, y es así que ha duplicado para el periodo 2014-2020 los recursos destinados al ahorro de energía con respecto al anterior periodo.
Pero, ¿Es esto suficiente? Lo cierto es que la UE representa tan solo sólo un 15 por ciento de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. Es decir que mientras el mayor bloque comercial del mundo y el menos contaminante, lidera las acciones contra el cambio climático, otros países con mayor responsabilidad en el efecto invernadero, se mantienen al margen del Protocolo de Kioto.
La conferencia de París que tendrá lugar en 2015 servirá para dilucidar finalmente qué países están dispuestos a unirse esta carrera por la reducción de los gases contaminantes.

UN PLAN B
Si países como EEUU, China, Brasil, India, etcétera, no responden de manera positiva, es momento de considerar un llamado Plan B. Éste consistiría por ejemplo en implantar un sistema de trazabilidad para gravar con aranceles los productos en función de los gases de efecto invernadero emitidos en su proceso de producción y distribución.
Esta medida se justificaría no solo por el beneficio medioambiental, sino porque la Unión Europea estaría asumiendo restricciones y realizando inversiones que otros países no enfrentarían. Es decir, que colocaría a la UE en desventaja competitiva.
Hay que tener en cuenta que este sistema de aranceles podría desatar una guerra comercial, no obstante, sería una de las vías más eficaces de hacer frente al calentamiento global.
Se espera que los países ‘gravados’ impongan medidas recíprocas en represalia. Lo cual representaría un mal menor, debido a que los productos europeos conllevan una carga inferior de gases de efecto invernadero.
En caso de que se aplicaran otras tasas a las importaciones de productos europeos como represalia, esto supondría un encarecimiento de dichos bienes, afectando al consumido final. Una forma de compensar esto sería reducir algunos de sus impuestos como el IVA.
La manera de contrarrestar la pérdida de recaudación que esto supondría podría ser por medio de impuestos medioambientales, o mediante el ahorro antes mencionado a través de la eficiencia energética.
El Banco Mundial ya ha planteado el oscuro panorama si no se toman medidas. Ha hecho sus recomendaciones, y ha anunciado una nueva estrategia: reducir el financiamiento a las plantas de energía que usen carbón.
“El Grupo del Banco Mundial ayudará a sus clientes a identificar alternativas a la energía a base de carbón a medida que hace cambios hacia la energía sustentable”, han detallado en un documento de estrategia.
Esta medida surge un día después de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunciara que Washington dejará de invertir en proyectos de carbón en el extranjero, y pidió que los bancos multilaterales hagan lo mismo.

Es decir, supone una ofensiva decidida contra el cambio climático. Podrá tildarse de restricción, imposición o penalización, pero sin duda es una apuesta por las políticas medioambientales efectivas. Europa tampoco debe temer una guerra comercial y debe considerar dichos gravámenes arancelarios si las alternativas se agotan y es necesario un agresivo Plan B por el medioambiente.
Follow Us