¿CONOCES EL PLAN DE EFICIENCIA ENERGÉTICA EUROPEO?

El nuevo Plan de eficiencia Energética de la Comisión Europea propone medidas vinculantes para ahorrar energía. Y es que el ahorro de energía es una de las formas más rentables para mejorar la seguridad del suministro energético, y reducir la emisión de gases de efecto invernadero y otros contaminantes. Por ello, ya en el año 2007, la UE se fijó un objetivo de ahorro del 20 por ciento de su consumo de energía para el año 2020. Según las proyecciones más recientes de la Comisión, que tienen en cuenta medidas aplicadas a nivel nacional y europeo hasta finales de diciembre 2009, el consumo en el año 2020 se espera que sea 1.678 Mtep, lo que equivale a un ahorro de sólo el 9% en relación a la proyección anterior. ¿Por qué se han realizado tan pocos progresos? Una serie de errores de mercado y reguladores son los responsables de esta situación. Gobierno: la importancia de la eficiencia energética ha aumentado en los últimos años pero aún no es suficientemente alta en las agendas políticas, la combinación de políticas es a menudo insuficiente o demasiado débil a la hora de abordar todos los retos y en muchos casos no hay coordinación política suficiente. Sector de la construcción (edificios residenciales y comerciales): todavía es baja la sensibilización sobre los beneficios que se obtienen debido a la mejora de la eficiencia energética, escasa la movilización de fondos disponibles para cubrir los costes iniciales y falta formación en las habilidades requeridas por la mano de obra en edificios. Industria: se han logrado importantes mejoras en este ámbito, pero la energía no es una de las principales preocupaciones en muchos procesos de producción debido a la escasa concienciación (especialmente en el caso de las PYME) y a la baja disponibilidad de fondos para cubrir los costes iniciales. ¿Qué se puede hacer ahora? ¿Qué sectores de deben tener como objetivo? Las estimaciones actuales muestran que los sectores que merecen la mayor atención en el campo de la eficiencia energética son el sector residencial, el del transporte y el sector terciario, con posibilidades más limitadas también está el sector industrial. Las principales mejoras son también necesarias en el sector de la transformación de energía si se quiere lograr el objetivo global del 20%. ¿Por qué hay una necesidad de un Plan de Eficiencia Energética? ¿Qué propuestas legislativas se pueden plantear? La Comunicación es un documento de estrategia donde se presentan las ideas de medidas vinculantes para ahorrar energía. La Comisión supervisará la aplicación de la eficiencia energética de los objetivos nacionales establecidos en el contexto de Europa 2020 y comprobará en 2013 si van a alcanzar el objetivo europeo del 20%. Si la revisión de 2013 muestra que el objetivo global de la UE es poco probable que sea alcanzado, la Comisión, en una segunda fase, planteará la posibilidad de proponer jurídicamente objetivos vinculantes para 2020 a nivel nacional. El plan se centra en los instrumentos para desencadenar el proceso de renovación de edificios públicos y privados, mejorar la eficiencia energética de las instalaciones y aparatos utilizados en ellos y fomentar la eficiencia energética en los hogares y la industria. Para el sector público, la Comisión Europea propone el siguiente paquete de medidas: Las autoridades públicas deberían estar obligadas a renovar por lo menos el 3% de su edificios cada año. Esta cifra es aproximadamente el doble de la actual tasa de renovación. Cada reforma que se realice debe situar al edificio hasta el nivel en que se sitúe el mejor 10% de los edificios nacionales. Cuando los organismos públicos alquilen o compren edificios existentes, estos siempre deben estar en la mejor categoría energética existente respecto a su clase. Se deberán aplicar altos estándares de eficiencia energética de manera sistemática cuando las autoridades públicas la adquieran bienes (por ejemplo, aparatos de oficina), servicios (por ejemplo, energía) y las realicen obras (por ejemplo, la renovación de edificios). Debido al gran volumen del gasto público (17% del PIB, o alrededor de € 2.000 millones, los edificios públicos son aproximadamente el 12% de la UE de área edificada), esto podría servir como un importante motor para un mayor desarrollo del mercado de la eficiencia energética y el fomento de las habilidades y conocimientos requeridos. Para el sector de la construcción privada, la Comisión Europea propone: Los Estados miembros están llamados a introducir medidas – alineadas con el derecho de propiedad nacional- para abordar el problema de los incentivos de la división. Es decir, cómo se dividirán los costes entre inquilinos y propietarios en el caso de edificios y apartamentos arrendados. Al mismo tiempo, los Estados miembros están llamados a apoyar la incorporación de empresas de servicios energéticos como catalizadores de la renovación. Las Empresas de servicios energéticos procederán a la renovación de casas particulares y apartamentos con sus propios costes y obtendrán beneficios mediante la recepción de la diferencia entre el los costes de energía antes y después de la renovación en un período de tiempo determinado. Para las empresas proveedores de energía, se propone: Las compañías de energía tienen que ser capaces de disminuir el consumo energético de sus clientes. Esto se puede conseguir de diversas formas. En el Reino Unido por ejemplo, los grandes suministradores de electricidad y gas están obligados por ley a reducir el consumo energético de sus clientes un nivel predefinido. Las empresas de energía pagarán por las nuevas instalaciones en viviendas particulares, tales como ventanas de doble cristal para reducir el consumo la energía. Recuperarán su inversión a través del precio de la energía. Otro modelo es trabajar con empresas de servicios energéticos para realizar las inversiones necesarias. Para la industria, se propone: Las grandes empresas tienen que hacer auditorias energéticas periódicas e independientes. Ellos tienen que tomar la iniciativa de las mismas. A los Estados miembros se les anima a desarrollar incentivos para aquellas empresas que introduzcan un sistema de gestión de la energía como un marco sistemático para el uso racional de la energía. Para las micro empresas y las pequeñas empresas se propone el intercambio de mejores prácticas en eficiencia energética y proyectos destinados a la construcción de la capacidad de gestión de la energía. ¿Cuál es el impacto en los consumidores del Plan de Eficiencia Energética? Los efectos combinados de la total implantación de las medidas existentes y las nuevas tienen el potencial de generar un ahorro económico de hasta 1000 € por hogar cada año; mejorar la competitividad industrial de Europa y crear hasta 2 millones de empleos. A través del Plan de Eficiencia Energética, la Comisión tiene por objeto: Colaborar con organizaciones industriales y de consumidores para crear las condiciones adecuadas para la mejora de la información. Las facturas tienen que ser claras y enviadas regularmente a los clientes reflejando los costes reales y no estimaciones. Establecer un enfoque en redes y contadores inteligentes contadores inteligentes en más detalle en una Comunicación en los próximos meses. Esto ayudará a los consumidores a saber con más detalle en el qué han consumido la energía. Des esta forma, será posible descomponer esta información en habitaciones específicas e incluso máquinas específicas y aparatos. ¿Cuál es la diferencia entre "Eficiencia Energética" y " Ahorro Energético"? Aunque las dos palabras se usan indistintamente, técnicamente, "la eficiencia energética" significa utilizar menos energía, mientras se mantiene un nivel equivalente de actividad económica o de servicios; el “ahorro de energía" es un concepto más amplio que también incluye la reducción de consumo a través de cambios de conducta o disminución de la actividad económica. Ejemplos de ahorro de energía, sin mejoras en la eficiencia son calentar una habitación menos en invierno, utilizar menos el coche, o permitir el modo ahorro de energía en un equipo.

Follow Us

“CARGARSE LAS RENOVABLES SALE GRATIS”

El titular no es nuestro. Es la frase de un alto responsable de una de las principales empresas renovables de este país comentando la aniquilación del sector que conlleva la reforma aprobada por el Gobierno el pasado mes de julio como colofón de tres o cuatro años de acoso normativo. Cargarse las renovables, efectivamente, le va a salir gratis a este Gobierno porque no ha existido nunca una estrategia del propio sector para contrarrestar ante la opinión pública, ante la sociedad, la ofensiva desatada por las empresas convencionales en defensa de su oligopolio. Las renovables democratizaban la energía, abrían la puerta a nuevos actores, permitían con el autoconsumo que los ciudadanos fuéramos protagonistas de un nuevo modelo energético y eso, eso no lo podían permitir. Y no lo han permitido, con la connivencia de este y del anterior gobierno que sembró el terreno para esta “deliberada involución”, como ha calificado la Fundación Renovables esta reforma.

El Gobierno ha podido, siguiendo al pie de la letra lo que le dictaban las grandes corporaciones, poner en marcha la trituradora de todo lo que habíamos avanzado en estos quince años porque enfrente no había nadie. Enfrente han tenido a unas empresas divididas en una atomizada representación asociativa, siempre más preocupadas de su marca que de trabajar en conjunto para consolidar ante la sociedad la apuesta por las renovables, empresas que han ignorado todas las iniciativas para avanzar en esta dirección, cuando no las han boicoteado desde posturas que tienen más que ver con los celos infantiles que con la visión a largo plazo que requiere este ámbito de la energía.

Al Gobierno le va a salir gratis este disparate político y jurídico, esta felonía ética, porque quien podía movilizarse para actuar se ha conformado –mientras su cuenta de resultados le permitía mirar para otro lado- con que las encuestas revelarán un apoyo a las renovables del ochenta por ciento de los ciudadanos sin querer ser conscientes de que ese dato respondía a un “buenismo” epidérmico que se diluía ante el mil veces o, para ser más exacto, un millón de veces repetido eslogan de “las renovables son caras”. Algunos avisamos - ahí está la hemeroteca- de que esto era una guerra, de que el objetivo era acabar con las renovables pero casi nadie se movilizó.

Al Gobierno le va a salir gratis destruir tejido industrial en un sector necesario e imprescindible para mañana porque los trabajadores de cuello blanco mayoritarios en él no están afiliados a los sindicatos tradicionales. Estos pueden paralizar el país para salvar seis mil puestos de trabajo de un sector condenado por la lógica a la desaparición pero no responden –pese al esfuerzo heroico de algunas excepciones- ante la destrucción de setenta mil  empleos –de momento- en la eólica, la fotovoltaica o la termosolar.

Le va a salir gratis al Gobierno cargarse las renovables porque los medios de comunicación han sido en buena medida cómplices o vehículos de esa ofensiva anti-renovable, unos medios casi siempre “sensibles” a los argumentos del oligopolio al que deben una buena parte de sus ingresos publicitarios. Las cosas como son. No nos consuela que ahora algunos digan ahora que “el Gobierno se ha pasado” porque hasta ayer lo alentaban.

Le va a salir gratis al Gobierno este error histórico pero le saldrá muy caro al Estado, es decir, a todos nosotros, cuando empiecen a llegar las sentencias de tribunales nacionales e internacionales por el atraco a los inversores que se fiaron de unas condiciones avaladas por el BOE. Pero para entonces ellos, los responsables, ya no estarán en sus cargos y una buena parte habrá hecho uso de las “puertas giratorias” para encontrar acomodo en los bien remunerados consejos de administración de esas grandes corporaciones.

Lo peor es que a todos nosotros nos va a salir muy cara esta reforma porque sencillamente nos han devuelto al pasado, han acabado con una de las pocas actividades en las que este país estaba en vanguardia y era admirado en el mundo. Han arrancado la ilusión de una generación de profesionales que eran líderes en su campo y han cercenado las posibilidades de los ciudadanos para ser actores con el autoconsumo de un nuevo modelo energético. Sí, nos va a salir muy caro. Nos han robado una buena parte del futuro. ¿Estamos dispuestos a pelear por recuperarlo?

Follow Us