Entradas populares

miércoles, 23 de abril de 2014

'LA REHABILITACIÓN DE VIVIENDAS PUEDE GENERAR EMPLEO EN MADRID'


Hay una forma de crear empleo en la Comunidad de Madrid que pasa por rehabilitar miles de
viviendas viejas y mal acondicionadas, muchas anteriores a 1900, sin aislamiento térmico o sin ascensores, que incumplen la normativa europea y que tienen muy "insatisfechos" a sus moradores.

UGT y su Federación del Metal, Construcción y Afines (MCA)
 han publicado el documento "Estudio y Propuesta sobre la rehabilitación de viviendas", que recoge cifras e ideas sobre la posibilidad de renovar el parque inmobiliario en Madrid.

Se trata de un estudio sobre las características de la vivienda y una propuesta destinada a que el Gobierno regional, los empresarios, los bancos y sus colegas de Comisiones Obreras (CCOO) trabajen conjuntamente en el desarrollo de un plan de renovación de edificios.

Porque, según los datos del estudio, la cantidad de edificaciones en mal estado podría generar empleo durante mucho tiempo, en una labor que generaría bienestar para los ciudadanos y acercaría el estado de las viviendas a la normativa que exige la UE en asuntos de habitabilidad y eficiencia energética.

Datos por regiones

El estudio contiene cifras según las cuales en toda la región hay 2.894.679 viviendas, el 40 % de las cuales están en edificios que se construyeron entre 1960 y 1979.
En los veintiún distritos de Madrid capital hay 1.587.689 inmuebles de viviendas, 49.999 de ellos construidos antes de 1900, y otros 214.248 inmuebles edificados entre 1900 y 1950.

Después de Madrid, las ciudades históricas de Aranjuez -25.074 inmuebles- y Alcalá de Henares -80.428- son las que tienen mayor número de inmuebles antiguos, en el primer caso 704 de antes de 1900 y 1.472 edificados hasta 1950, y en el segundo 629 de antes de 1900 y 1.036 de la primera mitad del siglo XX.

El estudio destaca que la mayor parte (42,5 %) de los 2,94 millones de inmuebles de la Comunidad fueron construidos en las décadas de los años 60 y 70, cuando la inmigración interna produjo un auge en la construcción de vivienda "con prisa y con materiales de ínfima calidad".

El 23,2% dice estar "muy insatisfecho" o "insatisfecho" con su vivienda
Otros datos procedentes del estudio dicen, con respecto a los edificios según el año en que fueron construidos, que el estado de 6.174 (0,2 %) es "ruinoso", "malo" el de 18.627 (0, 6%) y "deficiente" el de 109.687 (3,7 %). En la Comunidad de Madrid, dice el Estudio, el 23,2 % de los hogares se siente "muy insatisfecho" o "insatisfecho" con la vivienda.

A partir de este panorama, UGT plantea la adopción de un "plan de choque" que permita paliar los efectos de la crisis fomentando el remozado de viviendas, oficinas y locales comerciales echando manos de los miles de trabajadores del sector que han quedado desempleados como consecuencia de la crisis.

La idea que desea consensuar UGT es que dicho Plan estimule a los consumidores a realizar dichas obras en aras del "confort, eficiencia y habitabilidad" de sus viviendas, "bajo criterios de adecuación al código técnico de edificación (CTE) y en cumplimiento de los objetivos fijados por la UE de edificaciones más eficientes con sistemas más avanzados y limpios de generación de energía.

La propuesta incluye además modelos de financiación de las obras, como pagos aplazados, ayudas, créditos blandos, desgravaciones fiscales, reducción en las primas del seguro, modificaciones en las tarifas de la luz y de gas, o subvenciones, además de un modelo fiscal y de IVA aplicable en estas obras.

Generaría trabajo estable y constante para 5.650 profesionales

En cuanto a la generación de empleo, el estudio de UGT dice que un sistema de Inspección Técnica de Edificios (ITE) para los 2,94 millones de viviendas de la Comunidad cada diez años generaría trabajo estable y constante para 5.650 profesionales.

O que la actuación en unas 250.000 viviendas cada año, con un promedio individual de inversión de 15.000 euros por obra (desde pequeñas rehabilitaciones hasta reformas integrales) puede generar unos 135.000 empleos directos.
Follow Us

¿QUIÉN ESTÁ MANEJANDO LOS PRECIOS DEL CERTIFICADO ENERGÉTICO?

Existen inmobiliarias, sociedades de tasaciones, EMVS (empresas municipales de vivienda y suelo) y webs de certificaciones de ámbito nacional, que empiezan a posicionarse muy fuerte marcando el precio medio del certificado energético.
 1. En el caso de las inmobiliarias, (zona Levante) mediante su convenio existente de colaboración con arquitectos técnicos, ofrecen el certificado energético al precio pactado entre la inmobiliaria y el técnico certificador. En este caso, queda en manos de dicho técnico el ofertar su trabajo según manda la ley Omnibus. Nada que objetar, a pesar de que el precio que van manejando es de 1,5 €/m2.
2. Las sociedades de tasaciones, como por ejemplo TINSA, según nos hemos informado, afirman con rotundidad que el certificado energético costará a partir de 150 €, sin contar las tasas administrativas. Se trata de una de las fuertes empresas que ofrecen este documento dentro de sus servicios.
“El propietario del inmueble se deberá encargar de contratar a un profesional (de TINSA) que realizará la calificación y, posteriormente, de registrar dicho documento en un registro de su comunidad, adquiriendo así el carácter de certificado.”
También, el Gabinete de Tasaciones Inmobiliarias, S.A., Sociedad de Tasación homologada por el Banco de España, ofrece un doble servicio de tasación y certificación energética, con el consiguiente ahorro de costes.
3. Por otra parte, en algunos municipios como Madrid, los propietarios de viviendas inscritas en un Servicio Municipal de Alquiler (SMA) cuentan con un nuevo servicio a su disposición. La Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS), se ha anticipado y ha puesto en marcha un servicio propio de certificación para todas las viviendas inscritas en el SMA.
Los Técnicos de la EMVS han recibido formación específica para ofrecer este servicio a las viviendas inscritas en el Servicio Municipal de Alquiler. El precio fijado es de 181,5 €.
De momento, la posibilidad de tramitar el certificado energético se ofrece únicamente a las viviendas inscritas en el Servicio Municipal de Alquiler, incrementando así los servicios prestados a los propietarios
En Madrid, el Servicio Municipal de Alquiler ya gestiona 19.547 viviendas, en las que se alojan 47.160 personas
4. La situación actual del mercado inmobiliario ha provocado que las entidades bancarias sean ahora una de las mayores inmobiliarias del país. Actualmente algunas de ellas han aportado parte de dichos inmuebles al denominado “banco malo” o SAREB. Otras han creado el suyo propio  o lo gestionan a través de sus propias inmobiliarias.  Solvia (Banco Sabadell), Anida Inmobiliaria (BBVA), Altamira (Santander), Aliseda (Banco Popular), Servihabitat (La Caixa), etc.
Los bancos pueden contar con el asesoramiento específico en materia de eficiencia energética sobre edificios, reafirmando su posición frente a la competencia como una empresa involucrada en el ahorro energético. Así como en la materialización de las medidas de mejora, en su caso.
Pretenden externalizar toda la gestión de la obtención de Certificaciones Energéticas de Edificios Existentes, para concentrar la actividad en la salida comercial de los activos inmobiliarios.
5. Mención aparte lo que está ocurriendo entre las redes de certificación nacionales que realizan subasta de precios a tiempo real. Son los técnicos los que pujan por realizar la certificación energética de un inmueble. Esto ya es lo último de lo último. Puedes indagar en la red, están ahí.
En grupo ByR, sin dar nombres, queremos transmitir nuestra indignación con este tipo de recurso mediático que claramente se aprovecha de la falta de trabajo de todos los profesionales implicados en este sector. Pan para hoy y hambre para mañana.
Recientemente ha entrado la ley en vigor, aún no hay mercado, aún no hay conciencia energética en el ciudadano, aún no hay recursos económicos para realizar mejoras,…pero ya sabemos que el precio del certificado energético tiende a “cero”.

Reflexionemos también si nosotros como técnicos tenemos parte de culpa de lo que aquí está pasando. Si no marcamos unos mínimos de dignidad en nuestros trabajos profesionales, nadie decente y trabajador, saldrá de esta crisis dentro de la “crisis”.
Follow Us